Ciao DaNo,
mah solitamente mi schiero sempre dalla parte delle signore, sempre meglio tenersi ogni porta aperta, spero di essermi spiegato ;)
Guarda, l'utente che ti ha risposto ha detto che gli uomini dipendono molto dal loro organo riproduttivo, il che è vero, ma solo per alcuni, non di certo per tutti, fortunatamente a questo mondo esiste gente che ancora preferisce soldi fama e potere a una ehm, "serata con una donna". Gli antichi per avere segretari e dirigenti affidabili e incorruttibili dalla controparte li privavano del loro organo riproduttivo in modo da placare la loro "fame", ed è provato che il sistema funzionava egregiamente, ma essendo un pò inumano è stato presto abbandonato. E comunque, sono dell'idea che abbia ragione Gordon Gekko in Wall Street quando dice che guadagnare un sacco di soldi(se non sbaglio lui parla di 800000$ riferendosi a uno dei suoi primi affari) in un'affare è molto meglio del sesso...
Ora, io penso che ci siano due tipi di donne, quelle che assomigliano agli uomini,che voglio comandare e quelle frivole il cui loro obbiettivo nella vita è sposarsi un calciatore o diventare una velina. Le prime sono quelle che emergono, un esempio eclatante è Hilary Clinton, ha più, scusami il termine, palle di molti uomini o anche Margaret Thatcher e poi ci sono molti scienziati tra l'altro sesso. Ma comunque queste donne sono sempre una minima parte, la maggior parte sono le "cacciatrici di calciatori". Le donne sono troppo emotive, non tutte ma buona parte si, oppure sono ciniche al punto di "darla via" per ottenere qualcosa, e qui però sono stupidi gli uomini che dopo aver soddisfatto i loro appetiti le danno la promozione o addirittura le nominano ministri.
Molti utenti dicono che le donne prendono decisioni più velocemente degli uomini, mah, mai vista una donna che prende decisioni velocemente e senza pensarci due volte, se le donne fossero davvero decise e sicure allora lavorerebbero in borsa, e quelle che ci lavorano sono tante quante le mosche bianche, oppure sarebbero nell'esercito trai i ranghi più alti oppure sarebbero capi di governo, eppure di donne in questi settori ce ne sono 1 ogni 100000.
Sono convinto come te, che le donne abbiano un lato emotivo e sentimentale più sviluppato di quello di noi maschi, ma solo quello, il resto assolutamente no. Se poi mettessimo le donne a comandare il pianeta sarebbe la fine, immaginati donne tipo Margaret Thatcher, la "lady di ferro" che ha fatto una guerra per 3 isolotti insignificanti e privatizzato uno stato dall'oggi al domani creando una disoccupazione superiore al 10% in uno stato dove la disoccupazione era conosciuta solo perchè menzionata sui dizionari e poi vogliamo parlare delle donne e del loro profondo amore per la vendetta? Figurati, 2 capi di stato che si fanno guerra solo perchè una ha fregato il marito all'altra o perchè una invecchia meglio rispetto all'altra...ridicole...
Amo le donne, ma quelle vere, che sono poche e rare, il resto delle donne, sono come una buona bottiglia di vino, una volta consumata si butta via e se ne stappa un'altra...
Un saluto Giorgio
O forse è meglio distinguere ancora, ci sono poche donne più intelligenti di tanti uomini e pochi uomini più intelligenti di tante donne...ecco questo mi sembra il modo giusto di vedere la cosa...